|
Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
13.07.2025 02:00 | Teilen

Was wäre, wenn die US-Bombardierung des Iran
nicht das wäre, was man auf den ersten Blick sieht?
Unbestätigte Berichte aus verschiedenen Quellen
zeichnen ein anderes Szenario als jene, die in den Mainstream gelangt
sind, ebenso wie nicht-mainstreamige Nachrichten über Präsident Trumps
Intervention im Iran und die Bombardierung von Atomforschungsstandorten,
wie in diesem Artikel und diesem beschrieben . - Da nichts bestätigt
oder bewiesen ist, jedoch bis zu einem gewissen Grad glaubwürdig, wollen
wir dieses Thema mit „Was wäre wenn“ angehen … - Was wäre, wenn
frühere Einschätzungen zu Präsident Trumps Vorgehen.... [Quelle: globalresearch.ca]
JWD
...gegenüber dem Iran falsch wären?
Von Peter Koenig | Quelle: globalresearch.ca |
11. Juli 2025
(Automatische Übersetzung durch in Webseite integriertem Programm)

Screenshot |
Quelle: globalresearch.ca
Was wäre, wenn Präsident Trump vor dem 22. Juni, als die
US-Luftwaffe und -Marine im Rahmen einer Operation namens „Midnight
Hammer“ drei iranische Atomforschungsanlagen – Fordow, Natanz und
Isfahan – angriffen, den Iran über den Angriff informiert bzw. ihn
gewarnt hätte, damit dieser sämtliches Nuklearmaterial und alle Menschen
von den Standorten evakuieren könnte?
Es scheint also, dass kein angereichertes Material (laut IAEA bis zu 60
%) vernichtet wurde.
Dies könnte der Grund sein, warum die IAEA nach dem Angriff keine
Strahlung meldete. Außerdem wurde bei dem Angriff offenbar niemand
getötet oder verletzt.
Trump informierte auch Putin über seinen Plan.
Was wäre, wenn der Plan Israel sagen würde, dass er, Präsident Trump,
sich um die nukleare „Gefahr“ kümmern würde und Israel aufhören sollte,
den Iran anzugreifen und möglicherweise einen dritten Atomkrieg zu
provozieren? Nach dem 22. Juni gab es keinen Grund mehr, den Iran
anzugreifen.
Dies sollte Israel zugutekommen, da der Schaden, den die iranischen
Vergeltungsraketen auf Israel angerichtet hatten, verheerend war. Die
Wahrheit über den Schaden ist in den westlichen Medien (noch) nicht ans
Licht gekommen. Zudem wurde Israels Luftabwehrsystem durch iranische
Drohnenangriffe nahezu unbrauchbar gemacht.
Offenbar stimmte Israel deshalb einem Waffenstillstand zu, der von
beiden Seiten gebrochen wurde oder nicht, je nachdem, wem man Glauben
schenken möchte. Aber vielleicht war es auch der Grund, warum Trump
ausrief: „ Die sind dumm “, bevor er das Flugzeug zur G7-Farce in Kanada
bestieg.
Der Iran setzte auch seine selbstgebaute Fattah-1 ein, die erste
Hyperschallrakete des Iran, die angeblich moderne Raketenabwehrsysteme
durchdringen kann. Sie hat eine Reichweite von 1.400 Kilometern und soll
Geschwindigkeiten von Mach 14 erreichen. Möglicherweise hat der Iran mit
einigen Fattah-1-Raketen erheblichen Schaden in Tel Aviv, Haifa und
möglicherweise sogar in israelischen Atomanlagen angerichtet.
Bild: Zardari im Jahr 2024 (CC BY 4.0)
Was wäre, wenn Präsident Trump auch mit dem pakistanischen Präsidenten
Asif Ali Zardari , einem US-Implantat, gesprochen hätte? Sollte Israel
Atomwaffen gegen den Iran einsetzen, stünde Pakistan frei, dem Iran zu
„helfen“, während Israel ebenfalls auf diese Möglichkeit hingewiesen
würde? Weder Pakistan noch Israel sind Vertragsparteien des
Atomwaffensperrvertrags (NPT).
Was wäre, wenn Trump mit diesem Manöver tatsächlich einen dritten
Atomkrieg verhindern wollte? Einen möglichen dritten Atomkrieg in einen
zehntägigen Krieg verwandeln? Punkt. Vom 13. Juni, als Israel den Iran
grundlos mit Raketen angriff, bis zum 22. Juni 2025, als die
US-Bombardierung der drei Atomforschungsstandorte Fordu, Natanz und
Isfahan beendet war.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum Trump, ermutigt durch den
pakistanischen Präsidenten Asif Ali Zardari, in letzter Zeit lautstark
damit geprahlt hat, dass er den Friedensnobelpreis verdiene.
Wer weiß?
Was ist, wenn er es bekommt?
Obama hat es verstanden, bevor er etwas unternommen hat. Dann hat er
sechs neue und bestehende Kriege begonnen, verstärkt und fortgesetzt;
keinen einzigen hat er beendet.
Was wäre wenn – enthält natürlich einige spekulative Elemente. Aber
strategisch wäre es sinnvoll.
Warten wir ab, was als nächstes an der Front im Nahen Osten und
Westasien passiert. Der israelische Völkermord im Gazastreifen und der
scheinbar „nie endende“ Krieg zwischen der Ukraine (USA und NATO) und
Russland sind noch immer ungelöst.
Erstere können nicht einmal mehr als Völkermord, als Verstoß gegen das
Völkerrecht oder die Menschenrechte eingestuft werden – es handelt sich
um systematisches, gezieltes Töten, Massaker, ethnische Säuberungen und
regelrechte Vertreibung aus ihrem Land. Letztere sind für BlackRock ein
großes Geschäft, das die Ukraine und die Rüstungsindustrie buchstäblich
privatisiert und damit enorm zum BIP des Westens beiträgt – denn
Zerstörung führt zu Aufbau und damit zu Wachstum.
Was wäre, wenn der Westen dem Untergang geweiht wäre?
*
[...] Sie können Global Research-Artikel gerne unter Angabe der Quelle teilen.
Peter Koenig ist geopolitischer Analyst, regelmäßiger Autor für Global
Research und ehemaliger Ökonom der Weltbank und der
Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang weltweit
tätig war. Er ist Autor von „
Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über
Krieg, Umweltzerstörung und Unternehmensgier“ und Co-Autor von Cynthia
McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the
Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – 1. November 2020).
Peter ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on
Globalization (CRG). Er ist außerdem Senior Fellow am Chongyang
Institute der Renmin-Universität in Peking.
Ausgewählte
Bildquelle
Global Research ist ein leserfinanziertes Medium. Wir nehmen keine
Gelder von Unternehmen oder Regierungen an. Helfen Sie uns, über Wasser
zu bleiben. Klicken Sie auf das Bild unten, um eine einmalige oder
regelmäßige Spende zu tätigen.

Screenshot | Quelle: globalresearch.ca
Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research
Copyright © Peter Koenig
, Global Research, 2025
Kommentieren Sie Global Research-Artikel auf unserer Facebook-Seite
Werden Sie Mitglied bei Global Research
Artikel von:
Peter Koenig
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels ist
ausschließlich der Autor bzw. die Autoren verantwortlich. Das Centre for
Research on Globalization übernimmt keine Verantwortung für ungenaue
oder falsche Angaben in diesem Artikel. Das Centre of Research on
Globalization erteilt die Erlaubnis, Global Research-Artikel auf
Community-Internetseiten zu veröffentlichen, solange die Quelle und das
Urheberrecht zusammen mit einem Hyperlink zum ursprünglichen Global
Research-Artikel angegeben werden. Für die Veröffentlichung von Global
Research-Artikeln in gedruckter Form oder in anderer Form,
einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich bitte an:
publications@globalresearch.ca
www.globalresearch.ca enthält urheberrechtlich geschütztes Material,
dessen Nutzung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber
genehmigt wurde. Wir stellen unseren Lesern dieses Material unter den
Bestimmungen des „Fair Use“ zur Verfügung, um ein besseres Verständnis
politischer, wirtschaftlicher und sozialer Themen zu fördern. Das
Material auf dieser Website wird ohne Gewinn an diejenigen verteilt, die
zuvor Interesse an der Nutzung für Forschungs- und Bildungszwecke
bekundet haben. Wenn Sie urheberrechtlich geschütztes Material für
andere Zwecke als den „Fair Use“ verwenden möchten, müssen Sie die
Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einholen.
Für Medienanfragen:
publications@globalresearch.ca
Link zum im Originaltext
bei ' globalresearch.ca '
..hier |
PDF |
drucken
|
Passend zum Thema:
04.07.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen 
Beweis, dass Israel den Krieg verloren hat: „Ein
beträchtlicher Teil der
Militär-,
Geheimdienst-, Energie- u. Forschungseinrichtungen wurde zerstört.“ -
Dem amerikanischen Volk wird verschwiegen, warum
Israel einem Waffenstillstand mit dem Iran zugestimmt hat. Zwar gingen
Israels Abfangjäger rapide aus (was das Land anfälliger für iranische
Angriffe machte). Doch dieser Punkt ist zweitrangig. Der wahre Grund für
einen Waffenstillstand war die systematische Vernichtung Israels und die
Notwendigkeit, die Blutung schnell zu stoppen. - Aus diesem Grund warf
Israel weniger als zwei Wochen nach der Eröffnungssalve das Handtuch,
weil der Iran ein Ziel nach dem anderen zerstörte, ohne dass ein Ende in
Sicht war. Also kapitulierte Israel. [Quelle: globalresearch.ca]
JWD
..weiterlesen
25.06.2025 01:00 |
auf Telegram ansehen 
Die unausgesprochenen Aspekte des iranischen Atomprogramms
Was beim iranischen Atomprogramm auf dem
Spiel steht, ist nicht das, was man denkt. Teheran hat seit 1988 auf die
Atombombe verzichtet, versucht aber in Zusammenarbeit mit Russland die
Geheimnisse der zivilen Kernfusion zu erkunden. Wenn ihm das gelänge,
würde er den Entwicklungsländern helfen, sich zu dekolonisieren, indem
sie sich vom Erdöl befreien. - Was die Bombardierung bestimmter
iranischer Atomanlagen durch die Vereinigten Staaten betrifft, sind sie
möglicherweise auch nicht das, was man denkt. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
16.10.2024 13:00 |
auf
Telegram ansehen 
Die
Verfolgung des deutschen Rechtsanwalts Dr. Reiner Fuellmich
im
Gefängnis? - Heute ist Deutschland zum Neonazi
auf Steroiden geworden.
- Einführung von Peter Koenig: Am 13. Oktober 2024 jährt sich
Reiner Fuellmichs Untersuchungshaft zum ersten Mal. Seine Bedingungen,
insbesondere für jemanden, der weder eine kriminelle Gewalttat begangen hat noch
einer solchen verdächtigt wird, sind, um es milde auszudrücken, entsetzlich und
grenzen an Folter. - Ich möchte Sie daran erinnern, dass Dr. Reiner
Fuellmich 2020 in Deutschland den Corona-Ausschuss (CIC*) gründete, welcher
den weltweiten Corona-Betrug untersuchte. [Quelle:
globalresearch.ca] JWD
..weiterlesen
|
|
|